|
|
Kommentare zur Änderung der "Intern"-Sektion
Im Klartext lief das Ganze so ab, daß dann irgendwann ein Link zu meiner
Seite dort veröffentlicht wurde - um den Seiteninhalt (der an keinem Punkt Gegenstand der Diskussion gewesen war) zur Rechtfertigung
zu machen, warum man mir gegenüber keinen Anstand wahren müsse - quasi, indem man mich als Idioten hinstellte (der es wohl
nicht anders verdient hätte), was man aus Form und Inhalt meiner Website herleitete. Bestimmte meiner Ansichten oder Informationen
über meinen privaten Gewohnheiten reichten wohl dazu schon aus. Frei nach dem Motto, daß jemand, der andere Ansichten
als ihre verträte, folglich ein Idiot sein müsse.
Diese Dinge allein sagen eigentlich schon aus, was von der geistigen
Reife der entsprechenden Personen zu halten ist und war: Nicht viel. Unverständlich ist, daß die entsprechenden Leute
unter einer besonderen Protektion zu stehen scheinen. Offensichtlich findet man dort niveaulosen Müll derart lustig, daß
man ihre Verfasser glorifiziert, während man nahezu allergisch reagiert, wenn jemand wirklich einmal etwas sinnvolles beiträgt.
Leider
war dies anfangs nicht eindeutig zu erkennen, da dort früher wohl eine andere Form herrschte. Leute, die entweder a) weiblich
sind (oder einen weiblich klingendes Pseudonym benutzen) oder b) sich bei ihrem ersten Beitrag bei entsprechenden Leuten anbiedern,
werden von dergleichen Aktionen verschont. Wer hingegen nicht "respektiert", daß es dort bestimmte "Platzhirsche"
gibt, die das Recht haben, alles und jeden über die Wahrung der Anstandsformen hinweg anzumachen, muß dort damit rechnen,
äußerst rüde behandelt zu werden. Viele der Benutzer trauen sich wohl auch nicht, irgend etwas dazu zu sagen, um
nicht selbst zur Zielscheibe zu werden - aber dies kann eigentlich nicht die Form sein, nach der man so ein "Forum" (und
sei es noch so klein) führt.
|
 Seite
4 
 |
|
|
